התברר כי לא רק שעו"ד השתהה בהגשת תביעה בשם הלקוח במשך יותר מ – 5 שנים אלא שהוא הציג בפני ביהמ"ש ראיה פיקטיבית (משלוח של מכתב התראה). בהמשך לכך, ולמרות שהתובע לא הוכיח את הקשר הסיבתי שבין רשלנות הנתבע לבין הנזק הנטען, חייב ביהמ"ש את הנתבע לפצות את התובע בסך של 50,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. נקבע כי הנתבע פגע בהתנהלותו בכבודו של התובע וגרם לו עוגמת נפש רבה.