אליבא דביהמ"ש העליון, העותר, עורך דין במקצועו שעיקר עיסוקו בתחום גביית חובות ואשר טוען לירידה בהכנסותיו עקב הרפורמה, העותר לא ביצע כל פניה אל הגורמים הרלוונטיים טרם הגשת העתירה ודי בכך על מנת לדחות את עתירתו על הסף.
נדחתה על הסף עתירה כנגד הרפורמה בהליכי פשיטת רגל; העותר חויב ב – 7,500 ₪ הוצאות