בית המשפט העליון סטה מהלכה הנוהגת של מתן סעד זמני בערעור על עניני מכרז לביצוע עבודות בנייה, ודחה בקשה כאמור. בית המשפט העליון ביסס את החלטתו על שניים: (1) המבקשת לא הצביעה כיצד המשך ניהול הליכי המכרז צפוי לגרום לה נזק, מקל וחומר נזק בלתי הפיך; (2) במקרה הנדון מדובר במכרז להקמת מרכז לאמנויות מוזיקה ואודיטוריום אשר פורסם לפני למעלה משנה. בנסיבות אלה, עיכוב הליכי המכרז נוגד את האינטרס הציבורי שבסיום הליכי המכרז ותחילת עבודות הבנייה בהקדם האפשרי.
