נדחתה טענת מערער כי על שופט לפסול את עצמו עקב תיקוני הגהה שערך בפרוטוקול דיון הוכחות שהוקלט. ביהמ"ש העליון קבע כי עיון בתיקוני ההגהה שבוצעו מעלה כי הם נערכו על מנת לשקף נאמנה את התנהלות הדיון לגוף העניין, תוך הסרת שיבושים, כפילויות, וחילופי דברים צדדיים אחרים שאינם נוגעים לגוף המחלוקת בין הצדדים ומקשים על הבנת מהלך העניינים בדיון.
