רוגזו של בית המשפט העליון יצא במיוחד על העובדה כי המערערים לא הכניסו במסגרת ערעורם קטעים מפס"ד החלקי המצביעים, לשיטת העליון, כי אכן מדובר בפס"ד ואף כמעט לא התייחסו אליו.
בעלי דין טענו כי פס"ד החלקי מהווה "החלטה אחרת" ובית המשפט העליון חייבם בהוצאות בסך 25,000 ₪