זאת, למרות הוראות תקנות חובת המכרזים (העדפת תוצרת הארץ), המתייחסות למתן העדפה בעת הצעות לרכישת "טובין" בלבד. ביהמ"ש קבע ראשית כי במכרז הנדון (הספקה והתקנה של מערך כבלי תקשורת במשרדי הממשלה) רכיב הטובין הוא המשמעותי (יותר מ- 60%). שנית, אין מניעה לתמחר את רכיב הטובין בנפרד באופן שיוכל לאפשר מתן העדפה לרכיב הטובין תוצרת הארץ.
ביהמ"ש: יש להעדיף תוצרת הארץ גם במכרזים המערבים טובין ושירותים גם יחד; ביטל החלטה בעניין של ועדת המכרזים