ביהמ"ש העליון דחה את ערעורו של עו"ד על החלטת רשויות מס ערך מוסף לחייבו בתשלום מס, בגין שכר טרחת עורך דין שקיבל מתושב חוץ. ביהמ"ש בחן האם שירותו של עוה"ד המערער ניתן לגבי נכס המצוי בישראל, כמשמעותו בתקנה 12א(א) לתקנות מס ערך מוסף, התשל"ו-1976.
ביהמ"ש העליון דחה את ערעורו של עו"ד על החלטת רשויות מס ערך מוסף לחייבו בתשלום מס, בגין שכר טרחת עורך דין שקיבל מתושב חוץ. ביהמ"ש בחן האם שירותו של עוה"ד המערער ניתן לגבי נכס המצוי בישראל, כמשמעותו בתקנה 12א(א) לתקנות מס ערך מוסף, התשל"ו-1976.