תובע ייצוגי שהגיש את תביעתו על סמך כתבה בעיתון בלבד חויב בתשלום הוצאות בסך 50,000 ₪

התובע טען כי חברת טבע, הטעתה את ציבור צרכניה בכך שהיא לא גילתה להם, בחודש דצמבר 2018, שנערך איסוף של התרופה "נוסידקס" מבתי המרקחת (Recall). בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בקובעו כי המשיבה פעלה על פי הוראות משרד הבריאות שהחליט אומנם על "Recall" אולם לא חייב את המשיבה לפרסם הודעה מיוחדת בעניין. ביחס לחיוב בהוצאות נקבע כי התובע הגיש בקשת אישור דלה, יום לאחר שקרא כתבה עיתונאית, על בסיס הכתבה בלבד ומבלי לערוך בדיקה נאותה של התשתית העובדתית והמשפטית הרלוונטית לבקשתו.

בכדי לצפות בתוכן זה יש לרכוש את המוצר או להתחבר לאתר (לבעלי מנוי).
2021-03-01T09:25:54+02:00