בין היתר התובע מוצג בפוסטים כאדם שהתעלל באשתו אל מול הילדים, כמי שמחטט וגונב חפצים, כמי שמסית את בתו כנגד אמה, כאדם נרקיסיסט ושתלטן, כבוגד, כאדם שאינו דובר אמת ומשקר בקביעות גם לילדיו ועוד. בית המשפט דחה את טענת הנתבעת כי היא זכאית להגנת "אמת דיברת" בקובעו כי אין כל 'עניין ציבורי' בפרסומים של הנתבעת הנוגעים לעניינים פרטיים שבין הצדדים ולא ניתן להצביע על כל תועלת שצמחה לציבור הנשים שנחשפו לפרסומים בענייננו. "פרטי הסכסוך שבין הצדדים אינם מעניינן של חברות הקבוצה, וודאי שפרטים אלה לא יכלו לסייע להן בגיבוש דעה בעניינים ציבוריים או בשיפור אורחות חייהן" כך ביהמ"ש.
תבע את גרושתו בגין פרסומים משמיצים בקבוצת פייסבוק (שנעשו ללא ציון שמו) ויקבל 7,600 ש"ח