באופן מאוד חריג, אישר ביהמ"ש השלום לתובע, שהגיש לאחרונה תביעה כנגד הנתבעים שפרסמו חוברת בגנותו כמו גם אחרים עקב פועלם לגיוס חרדים לצבא, לעשות שימוש בטענת השתק פלוגתא כטענה התקפית. בהמשך לכך, ובהסתמך על פסק דינו של בית משפט השלום ברמלה מלפני כשנתיים ובו נקבע אחריות הנתבעים בגין פרסום החוברת כלפי תובע אחר, קבע כעת ביהמ"ש שניים: (1) הנתבעים פרסמו את החוברת מתוך כוונה לפגוע בתובע ו – (2) לא עומדות לנתבעים ההגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע.
