ביהמ"ש העליון דחה בר"ע שהגיש בעל עניין ודירקטור בקבוצת חברות, שהוגדר כ"רוח החיה מאחורי הקבוצה ופעילותה", על דחיית בקשתו להסיר צו הקפאת הליכים אישי שניתן לטובתו – למעט באשר לאופן חשיפת תצהיר הנכסים האישיים של המבקש ומשפחתו.
ביהמ"ש העליון דחה בר"ע שהגיש בעל עניין ודירקטור בקבוצת חברות, שהוגדר כ"רוח החיה מאחורי הקבוצה ופעילותה", על דחיית בקשתו להסיר צו הקפאת הליכים אישי שניתן לטובתו – למעט באשר לאופן חשיפת תצהיר הנכסים האישיים של המבקש ומשפחתו.