העירייה טענה כי קיימת לה זכות לגבות את החוב למרות דחיית תביעתה, מאחר שפסק הדין לא קבע כי החוב איננו שריר וקיים אלא דחה את התביעה על בסיס טענת התיישנות (קרי, מדובר במחסום דיוני בלבד). בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את הטענה בקובעו שלא ניתן לאפשר דרך זו של נקיטת ההליך שכל מטרתה למעשה, לעקוף פסק הדין החלוט. ביהמ"ש: השימוש שעשתה העיריה בהליך הגבייה המינהלי על מנת לעקוף את שנקבע בפסק דין חלוט אינו ראוי בלשון המעטה.
רשות מקומית אינה רשאית לגבות חוב ארנונה באמצעות גביה מנהלית לאחר שניסתה הליכי גבייה אזרחיים ונדחתה