בית משפט השלום דחה את טענת קרנית כי מדובר בדריסה מכוונת בקובעו כי אכן מדובר בנהיגה פרועה וחסרת אחריות מצדו של הפוגע (אשר זהותו אינו ידועה) אולם לא ניתן לומר כי הייתה לנהג הפוגע כוונה לפגוע בתובע באמצעות דריסה מכוונת.
קרנית תפצה פועל שעסק בפינוי אשפה שנפגע מרכב שנסע על המדרכה על מנת לעקוף את משאית האשפה