ביהמ"ש קיבל תביעה שהגיש האפוטרופוס הכללי, כמנהל עזבון, לפינוי דייר מוגן מנכס. נקבע, כי הדייר נטש את הנכס ללא כוונה לשוב ולגור בו ועל כן, קמה עילה לפינויו. כמו כן, נקבע כי אין מקום להעניק לדייר סעד מן הצדק, מאחר והוא מתגורר בדירה אחרת, הרשומה על שמו ועל שם אישתו, אין בפינויו כדי להותירו חסר קורת גג, ותוצאת הפינוי אינה עולה בחומרתה על חומרת ההפרה.
