בית המשפט המחוזי קיבל ערעור על פסק דין שקבע את חובת המזונות של המערער אולם ללא התייחסות ברורה לצרכי הקטינה, הסדרי השהות והכנסות המשיבה. בית המשפט הוסיף כי בנסיבות בהן נעדר פסק הדין קביעות ברורות בנתונים מהותיים להכרעה, לא ראוי שקביעתם תעשה על ידי ערכאת הערעור, תוך ייחוס כוונה כזו או אחרת לערכאה הדיונית (למשל בעניין יכולת ההשתכרות של המשיבה) אלא יש להשיב את הדיון לערכאה קמא.
