בית המשפט העליון דחה את קביעת בית משפט קמא כי יש מקום לחייב את המדינה בתשלום פיצויים לנפגע מחיסון מכוח עוולה חוקתית (פגיעה קשה בזכותו החוקתית של המבקש לשלמות הגוף, אשר נגרמה עקב חיסון). נקבע ראשית כי עוולה שכזו אינה מוסדרת בפקודת הנזיקין או בחקיקה אחרת, ועל כן קיים קושי ממשי להכיר בעוולה זו בדרך של "חקיקה שיפוטית"; שנית, כיום יש הסדר חוקי (חוק ביטוח נפגעי חיסון) אשר מעניק פיצוי לניזוקים כתוצאה ממדיניות המדינה והחלטותיה בנדון.
