עיריית חולון תפצה ילד שרץ אחר כדור ונפל בערוגה במדרכה ב – 155,000 ₪

אליבא דבית המשפט העובדה שהנתבעת דאגה לתקן את המפגע זמן קצר לאחר התאונה מעידה כי הנתבעת מסכימה כי אכן קיים מפגע שיש לתקנו. בית המשפט אף התייחס לטענת הנתבעת כי אין להסתמך על תצהיר הקטין שכן הוא לא התייצב לדיון, בקובעו כי כאשר מדובר בקטין בגיל כה צעיר, ההימנעות מלהביאו לחקירה נגדית על תצהירו, היא סבירה, ואי אפשר לזקוף זאת כנגד גרסת התביעה.

בכדי לצפות בתוכן זה יש לרכוש את המוצר או להתחבר לאתר (לבעלי מנוי).
2020-06-10T11:15:14+03:00
עבור למעלה