בית המשפט העליון אישר את החלטת המחוזי להחליף את עו"ד יוגב חלפון מלשמש כבא כוח בתביעה הייצוגית כנגד חברת שמן. בית המשפט המחוזי מצא כי עו"ד חלפון אינו יכול לשמש כבא כוח, וזאת בשל שני נימוקים: הראשון, הקושי הקיים בכך שהתובע המייצג ישמש גם כבא כוח הקבוצה; השני דרך התנהלותו של עו"ד חלפון במסגרת הליך בקשת האישור. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המחוזי כאשר ביחס לנימוק השני, ציין, בין היתר, כי כתבי טענותיו של עו"ד חלפון אינם עומדים בסטנדרטים המינימאליים הנדרשים, ונעשה בהם מעת לעת שימוש בסגנון ובלשון שמקומם לא יכירם (הצגת תמונה חלקית וחסרה, שימוש תדיר במילה "בהול" ושימוש בלשון בוטה ומשתלחת כולל האשמות כלפי שופטים).
