לעניין תביעת לשון הרע, בית המשפט עשה הבחנה בין שיקים שחזרו מסיבות טכניות לאלו שחזרו בשגגה עקב 'העדר כיסוי מספיק', דבר המלמד על קושי כלכלי של עושה שיק. במקרה הנדון, כך בית המשפט, אומנם נראה כי לעו"ד נגרמה בושת פנים עקב החזרת שיק "אכ"מ", אולם לא נגרם לו נזק של ממש שכן מייד כשנודע דבר הטעות התקשרו נציגי הבנק לבית העסק, הסבירו את הטעות והתנצלו. לעניין התביעה הנזיקית בגין עוגמת נפש, הרי זו נדחתה תוך שנפסק כי כעניין של מדיניות אין מקום לפסוק פיצוי רק בשל עוגמת הנפש של הלקוח.