בפרט 10 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים מוגדרים אותם נושאים שעתירות לגביהם מסורות לסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. אלא שבפרט 10 לתוספת הראשונה הוחרגה סמכות בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בהחלטותיו של שר הפנים או שר האוצר. עולה השאלה האם החלטתו של מי שהואצלה לו הסמכות על ידי השר מוחרגת אף היא מסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים? בית המשפט העליון ענה על תשובה זו בשלילה בקובעו כי יש לפרש את הפרטים בתוספת הראשונה בהם מוחרגות החלטות המתקבלות על ידי שרים, כמתייחסים רק להחלטות המתקבלות בפועל על ידי שרים. לעומת זאת, סמכויות שהואצלו על ידי שר בעניינים הנכנסים לגדרי התוספת הראשונה יידונו בבית המשפט לעניינים מינהליים.