ביהמ"ש העליון דחה טענת קרנית כי יש לראות במנוח שנפגע מרכבת בעת טיפול דרך בטרקטורון שנתקע על הפסים כ "הולך רגל". נקבע בכי רצף האירועים שהוביל לקרות התאונה, לא ניתן להצביע על פעולה או אירוע המבטאים את סיום השימוש שעשה המנוח בטרקטורון.
ביהמ"ש העליון דחה טענת קרנית כי יש לראות במנוח שנפגע מרכבת בעת טיפול דרך בטרקטורון שנתקע על הפסים כ "הולך רגל". נקבע בכי רצף האירועים שהוביל לקרות התאונה, לא ניתן להצביע על פעולה או אירוע המבטאים את סיום השימוש שעשה המנוח בטרקטורון.