בית המשפט דחה את השגות המלון ביחס לסגירה גם בשל כך שזאת הפכה לתאורטית עקב מגבלות הסגר וגם לאור פרשנותו את הוראות התקנות כמתירות הפעלת בתי מלון שנועדו לאירוח תקופות ארוכות אולם לא מתירות הפעלת בתי מלון שנועדו לאירוח לתקופות קצרות. בית המשפט הוסיף כי לאור העובדה שהמלון הפרה מספר פעמים את החוק עובר לצו הסגירה, ולא די בהתחייבותו לסגור את חדר האוכל מעתה בכדי להפוך את ההחלטה על מתן צו סגירה בלתי סבירה.
