נתבעת ובעלה הנוכחי ישלמו פיצויים בגין לשון הרע לבעלה הקודם

כך, במסגרת תגובה לסרטון ב You Tube"" כונה התובע על ידי הנתבעים כ "שקרן", "נוכל" ו "סחטן". נקבע כי גם אם התובע לא פרע את חוב מזונותיו, כטענת התובעת, אין בכך הצדקה לכנותו "שקרן" או "נוכל". הודגש כי טענות הנתבעת כלפי התובע בכל הנוגע למערכת היחסים ביניהם, והקשור בכך, אינן מבססות טענה, לפיה הוא שקרן ונוכל בהקשר הצרכני בו פורסמה תגובת הנתבעת.

בכדי לצפות בתוכן זה יש לרכוש את המוצר או להתחבר לאתר (לבעלי מנוי).
2021-03-01T09:32:59+02:00