בית המשפט העליון דחה על הסף טענות העותרים, שעיקרן הצורך הנטען להגן על ילדי ישראל ועל שאר תושבי המדינה מפני נזקי החיסון. נקבע כי קיימים מאמרים מדעיים ומידע אמין אחר, אשר מדברים בקול צלול בזכות החיסון. בית המשפט אף הוסיף: "העותרים חופשיים שלא לחסן את עצמם לפי בחירתם, והמדינה אינה כופה עליהם דעה הפוכה משלהם. ברם, אם נעניק לעותרים את מבוקשם, נכפה את עמדתם על ציבור רחב של אנשים אשר סבורים אחרת ומעוניינים לחסן את עצמם ואת ילדיהם".