בית המשפט שם דגש רב על העובדה כי התובע לא הגיש תביעה כנגד שכנו, שבנה את בית העץ אלא רק כנגד הקיבוץ. לעניין זה דחה בית המשפט את טענת התובע כי הקיבוץ אחראי להתנהלות חבריו. טענה זו, כך בית המשפט, אינה מתיישבת עם השכל הישר: "אכן לקיבוץ קיימות חובות זהירות שונות, ואולם בוודאי שכל אחד מחברי הקיבוץ, לא מהווה שלוח של הקיבוץ ובוודאי שאין המדובר באחריות זהה בין הקיבוץ לבין חבריו".
