ביהמ"ש העליון ביטל ברוב דעות, קביעת אשם תורם בשיעור 50%, שקבע ביהמ"ש המחוזי למערער, אשר הגיש תביעה לפיצוי בגין רשלנות רפואית נגד רופאת קופ"ח כללית. זאת, עקב נזק נוירולוגי שנגרם לו בעקבות ארוע קרדיאלי חריף.
ביהמ"ש העליון ביטל ברוב דעות, קביעת אשם תורם בשיעור 50%, שקבע ביהמ"ש המחוזי למערער, אשר הגיש תביעה לפיצוי בגין רשלנות רפואית נגד רופאת קופ"ח כללית. זאת, עקב נזק נוירולוגי שנגרם לו בעקבות ארוע קרדיאלי חריף.