בית המשפט העליון דחה את טענת הקטינה כי יש מקום להחלת מבחן גמיש יותר ביחס לקשר הסיבתי בין האירוע לנזק בעניינם של קטינים מאשר בעניינם של בגירים וקבע כי דרישת הקשר בין האירוע לבין תובע לפי חוק התגמולים שרירה וקיימת גם כאשר מדובר בבגיר, גם כאשר מדובר בקטין.
