הבידוק כלל ע"פ הנטען, עיכוב, שאלות חודרניות ואף חיפוש בעירום. נקבע כי התובעת לא הוכיחה את טענתה לפיה מדיניות הבידוק הבטחוני מבחינה בין נוסעים על-פי מוצא ובאופן יותר ספציפי לא הוכיחה את נסיבות הבידוק באירוע הנטען. במסגרת החלטתו לדחות את התביעה שם ביהמ"ש דגש על כך כי התובעת לא נקטה בפעולות מתבקשות שהיה בהן כדי להביא ראיות נוספות לבית המשפט (למשל בירור שמות אנשי הביטחון).
נדחתה תביעת ערבית-ישראלית כנגד רשות שדות התעופה, ארקיע והשב"כ בגין בידוק בטחוני קפדני יתר על המידה במהלך טיסת פנים