נקבע כי התובעת לא פוטרה עקב הריונה אלא עקב חקירה שהעלתה כי ניצלה את אי ידיעת מנהליה בחו"ל בדבר הנהלים בישראל על מנת לקבל מהם אישורים חריגים בסך עשרות אלפי ₪ על הוצאות שונות.
נקבע כי התובעת לא פוטרה עקב הריונה אלא עקב חקירה שהעלתה כי ניצלה את אי ידיעת מנהליה בחו"ל בדבר הנהלים בישראל על מנת לקבל מהם אישורים חריגים בסך עשרות אלפי ₪ על הוצאות שונות.