אליבא דביהמ"ש התובע הגיש כחמישים תביעות שונות מול לקוחותיו לשעבר, וחמישים נוספות שבהן היה צד. אכן, כך ביהמ"ש, טרם פותחה בפסיקתנו דוקטרינת ה-SLAPP, הן תביעות ההשתקה, שתכליתן מניעת ביקורת ממניעים שונים בדרך שימוש בכוח ההליך השיפוטי. עם זאת, תביעת לשון הרע הנוכחית היא הדגמה לשימוש מי שיש לו נגישות עדיפה למשאבי משפט, על מנת להביא להרתעת האחר מפני השמעת ביקורת. אין לה מקום. בהמשך לכך חויב התובע בהוצאות אך בגין תביעת לשון הרע בסך כולל של 41,250 ₪.
נדחתה תביעת לשון הרע של עו"ד כנגד לקוח תוך חיוב בהוצאות כבדות; ביהמ"ש: דוגמא לשימוש למי שיש לו נגישות עדיפה למשאבי משפט