התובע, בנו של הסב, יצא כנגד המתנה שניתנה לאחייניתו וטען, בין היתר, להשפעה בלתי הוגנת מצד אחותו (אמה של הנתבעת). בית המשפט המחוזי דחה את הטענה בקובעו, בין היתר, כי לא די בעצם המעורבות של הבת בחייו של הסב – מעורבות טבעית ואף מצופה מבת המסייעת לאביה הקשיש – כדי להקים חזקה בדבר השפעה בלתי הוגנת.
