טענתו של התובע היתה שהנתבעת שאמרה בפני אחר שאינו משלם מזונות ומרעיב את הקטינים. נקבע כי במקרה הנדון, אין המדובר בלשון הרע שכן הדברים נאמרו בפני חבר משותף לשעבר, בעת פגישה מקרית על שפת הים בה התלוננה על כך שהתובע אינו משלם את מזנות הקטינים ובכך פוגע ברווחתם וטובתם. "אמירה שנאמרה לאזני החבר בלבד ובאופן חד פעמי, אינה עולה כדי עוולת לשון הרע ואינה יכולה לשמש עילה למשפט" כך בית המשפט.
