נקבע כי שמשעה שבוטל מתווה ה'תו הירוק' אצל חברת החשמל והמבקש שב לעבודתו הסדירה, התביעה עצמה, והסעד הזמני הנלווה לה, הפכו לכאורה לתיאורטיים. יחד עם זאת, בית הדין ציין כי אם הוא כן היה דן לגופו של עניין בבקשה הוא היה דוחה אותה. זאת, ממגוון סיבות ובין היתר כי אין מקום להעדיף את זכויותיו הנטענות של המבקש כנגד חשש אפשרי לבריאות הציבור ותוך חשיפת המשיבה לאחריות בגין כך בנסיבות דנן. כמו כן, חברת החשמל היא מפעל חיוני שיש להבטיח לגביה המשך הפעילות הסדירה ואספקת משאב חיוני לכלל תושבי המדינה. תחלואה גבוהה ובידודים עשויים לכאורה לפגוע בעבודה השוטפת והתקינה וגרימת נזק לכלל הציבור.
נדחתה בקשת עובד חברת חשמל לצו מניעה זמני בגין הליכים שננקטו נגדו עקב "סרבנות חיסון"