בית המשפט המחוזי הגיע להחלטתו לאחר שבחן את סיכוי הערעור (שלגביהם קבע כי בקשת רשות הערעור של מר נתניהו "אינה חפה מקשיים") ואת מאזן המוחות (שלגביו קבע כי מר נתניהו לא הביא ולו בדל ראייה לטענתו שהוא עלול "לקרוס כלכלית" אם לא יעוכב פסק הדין וכי אין לו את האמצעים הכלכליים לפרוע את הפיצוי שהוטל עליו).
נדחתה בקשת יאיר נתניהו לעיכוב ביצוע פס"ד שחייבו לשלם רבע מיליון ש"ח לאבי אלקלעי