הגבר טען כי יש לו צורך בהתכתבויות אלו על מנת להוכיח את בגידתה של האישה בטרם פרידתם. זאת, שכן הסכם הממון בין השניים כולל סעיף של חוסר נאמנות כשולל זכויות רכושיות. בית המשפט המחוזי ציין כי עיון בהסכם הממון מעלה כי בפועל אין כל הוראה המכפיפה את הזכויות הרכושיות של המשיבה לנסיבות הפירוד שלה מהמבקש. ובלשון בית המשפט: "עתירת המבקש הייתה לקבלת מסמכים שפוגעים פגיעה קשה בפרטיות המשיבה ואחרים לצורך הוכחה עובדתית של התקיימות נסיבות שלטענת המבקש יש בהן להוכיח כי המשיבה 'הפרה את התנאי' בשעה שטרם עלה בידו להוכיח כלל את קיומו של התנאי!".
