נקבע כי אומנם, בית המשפט בהחלטת המינוי קבע כי ביהמ"ש ממנה את האקטואר פלוני ולא רואה חשבון. עם זאת, מומחה אף יכול לערוך חוות דעת שהינה בפועל חוות דעת אקטוארית מבלי שקיבל את הסטטוס של אקטואר. במקרה הנדון, כך בית המשפט, אין חולק כי נפלה טעות בהחלטת המינוי וכן בהגדרתו של המומחה שהתמנה בתיק כאקטואר על אף שאינו נושא תפקיד זה אלא עסקינן ברואה חשבון, אולם אין בטעות זו להצדיק ביטול המינוי והחלפת המומחה במומחה לאקטואריה.
