ביהמ"ש דחה את טענת הנאמן שפקפק בכנות כוונתם של התורמים ואף ראה בכך העדפת נושים אסורה. נקבע כי אין כל פגם בכך שתרומות מטעם תורמים שונים יועברו לשני נושים ספציפיים וזאת בידיעת ובהסכמת יתר הנושים. זאת במיוחד לאחר השנים הרבות בהן מצוי החייב בהליך. ביהמ"ש אף הוסיף כי צר לו על שהנאמן אינו יכול לתת אמון בכך שיש אנשים טובים התורמים מכספם לטובת נזקקים בלא לצפות להחזר ומתוך מטרות צדקה ונדבנות גרידא.
מתן הפטר לחייב המצוי 8.5 שנים בהליכי פשיטת רגל ושחובותיו שולמו חלקית ע"י תורמים פילנתרופים