בית המשפט העליון שב ומבהיר, כי בהעדר ראיות המצדיקות מעצר עד תום ההליכים – לא ניתן להטיל על נאשם “מעצר בית”. השופט טירקל מדגיש כי חשש להמלטות מן הדין – לא די בו כדי להגביל אדם בתנועותיו בתוך המדינה.
לכתבה מצורפת הערת מערכת.
מעצר בית בהעדר עילת מעצר?
בית המשפט העליון שב ומבהיר, כי בהעדר ראיות המצדיקות מעצר עד תום ההליכים – לא ניתן להטיל על נאשם “מעצר בית”. השופט טירקל מדגיש כי חשש להמלטות מן הדין – לא די בו כדי להגביל אדם בתנועותיו בתוך המדינה.
לכתבה מצורפת הערת מערכת.