המדינה טוענת, כי שחרורו של נאשם לגמילה – עלול להגביל את שיקול דעתו של בית המשפט שיגזור את דינו. בית המשפט העליון דוחה את הטענה, בהדגישו כי דווקא קיומו של מעצר עד תום ההליכים, הוא שמעורר חשש לפגיעה בשיקול-הדעת.
המדינה טוענת, כי שחרורו של נאשם לגמילה – עלול להגביל את שיקול דעתו של בית המשפט שיגזור את דינו. בית המשפט העליון דוחה את הטענה, בהדגישו כי דווקא קיומו של מעצר עד תום ההליכים, הוא שמעורר חשש לפגיעה בשיקול-הדעת.