במסגרת רשומה בפייסבוק ייחס הנתבע לתובע אי אמירת אמת, בכך שטען כי הוא מייצג מישהו בעוד שכביכול הוא לא ייצג אותו בפועל, והתנהלות לא אתית בקשר לכך. הנתבע אף ציין כי פנייתו של התובע אליו הייתה אמתלה לניסיון להוציא מידע, וקישר בין התובע ובין עורך דין אחר שלטענת הנתבע שיקר על דוכן העדים והפר הוראה חוקית. כמו כן ייחס הנתבע לתובע איום כלפיו.
כתב בפוסט כי עו"ד איים עליו ולא אמר אמת וישלם פיצוי בסך 30,000 ש"ח