ישיב כספים שמשך שלא לטובת מימון צרכי אימו המנוחה

הנתבע קיבל שיק מאימו המנוחה זמן קצר בטרם מותה בסך של 1,2 מיליון ₪, סכום אותו ביקשו יתר היורשים כי יושב לעיזבון. בית המשפט לענייני משפחה דחה את טענת הנתבע כי היה מדובר במתנה וציין כי המנוחה לא רשמה את שמו של הנתבע על השיק ולא את סכום המתנה במילים וכן לא קיימים נסיבות חיצוניות נוספות שיעידו על גמירות דעתה של המנוחה להעניק מתנה לנתבע. בית המשפט הוסיף כי אין כל הגיון מדוע תבקש המנוחה, בסוף ימיה וכשהיא במצב רפואי מורכב, להעביר מלוא הכספים שהיו לה בחשבון הבנק, עד כדי ריקונו המוחלט, ולהעניקם במתנה לנתבע.

בכדי לצפות בתוכן זה יש לרכוש את המוצר או להתחבר לאתר (לבעלי מנוי).
2021-10-07T08:44:33+03:00