ממכלול הראיות עולה, כי השביל מצוי בשלבי בנייה, רבו בו הליקויים, הוא לא נמסר באופן רשמי לרכיבת אופניים לציבור הרחב, ובשל כך היה על הנתבעים (עיריית רמלה והחברה שסללה את השביל) לנקוט באמצעים סבירים (פשוטים ביותר) כדי למנוע את כניסת הציבור הרחב אל המתחם, ובכלל זה את כניסתו של התובע, ואמצעים פשוטים שכאלו כלל לא ננקטו.
ילד בן 9 נפל מאופניו עקב בור בשביל אופנים בבניה ויפוצה בסך של 25,000 ₪