ביהמ"ש המחוזי דחה ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום במסגרתו חויבה המערערת לשלם פיצויים מנתח פלסטי לאחר שטענה בפייסבוק כי "מדובר ברופא שידוע כמס 1 בביהמש בתביעות (ע"פ מידע משפטי)". בית המשפט המחוזי שלל את טענת המערערת לאמת בפרסום בקובעו כי אכן הרופא לא הכחיש כי הוגשו נגדו 21 תביעות, אולם היותו מס 1 בתביעות הינה מסקנה של המערערת (ולא עובדה) והיה עליה להציגה ככזו.
טענה כי המנתח הפלסטי הוא "מספר 1 בביהמ"ש בתביעות" ותפצה בסך של 14,000 ש"ח