ביהמ"ש דחה את טענת ההגנה של הנתבע כי מדובר בפרסום בתום לב שכן לציבור יש זכות לדעת על תנאי ההיגיינה והמצב המשפטי של המקום בו הוא אוכל. נקבע כי לו היה הנתבע אכן מעוניין בתום לב להגן על עניין כשר של הסועדים היה ניגש ומגיש תלונה רשמית לגורם הרלוונטי באופן המקובל. מנגד קיבל ביהמ"ש תביעה שכנגד לאחר שהתובע טען בראיון לאתר אינטרנט כי הנתבע העלים סחורה מהעסק של התובע והציע לעובדת תשלום על מנת שתתלונן על הטרדה מינית.