בית המשפט העליון ביקר את עמידר על כך שהחתימה אישה נכה ובעלת ילד עם מוגבלות, על כתב וויתור במסגרתו וויתרה על קבלת דירה בירושלים. נקבע כי האישה היתה במצב ייחודי של מצוקה ודחק (שכן היא הודיעה לבעלת הבית שלה על עזיבתה אולם בבואה לדירה בירושלים שהוצעה לה ע"י עמידר התברר לה כי זו נפרצה והדלת שבורה). נקבע כי בנסיבות שאליהן נקלעה, ניתן לראות בכתב הוויתור שעליו חתמה האישה חוזה שנפל בו או במשא ומתן שנוהל לכריתתו פגם המקנה זכות לבטלו. בית המשפט העליון הוסיף כי אכן, חשוב לשמור על הנהלים בתחום הדיור הציבורי. אולם חשוב לא פחות לקיים נהלים אלה גם כרוחם.