ביהמ"ש דחה את טענת בעל המקרקעין כי מדובר בנזק טבע חריג ובלתי רגיל שנגרם בשל הרוחות העזות. נקבע כי מזג אוויר סוער ורוחות עזות איננו מחזה כה נדיר במחוזותינו.