חזקה על פירותיו של נכס חיצוני שהושגו בצורה פאסיבית שגם הם מהווים נכס חיצוני שאינו נכלל באיזון, בהיעדר "דבר מה נוסף" המוכיח כוונת שיתוף בו

הרכב השופטים: יצחק עמית, נעם סולברג, אלכס שטיין נדונה סוגיית ההכרה בפירות או בהשבחה שחלה בנכס חיצוני לצורך איזון משאבים; נקבע, כי יש לבסס את הפתרון על הבחנה בין השבחה (והכנסה) פאסיבית, שאינה כתוצאה מפעולותיו של בן הזוג בעל הנכס, אלא כתוצאה מגורמים אחרים, כגון עליה כללית במחירי השוק, לבין השבחה (והכנסה) אקטיבית – כגון […]

בכדי לצפות בתוכן זה יש לרכוש את המוצר או להתחבר לאתר (לבעלי מנוי).
2024-11-07T05:19:00+02:00