במסגרת ערעורו של לקוח על חיובו בתשלום חוב שהצטבר בחשבונו, נדחתה טענתו כי שימש איש קש בלבד לצורך פתיחת החשבון, וכי רק השאיל את שמו לגיסו, כאשר נתן לו ייפוי כוח לפעול בחשבון. ביהמ”ש העליון לא התערב בקביעתו העובדתית של ביהמ”ש קמא, כי לא הוכח קיומו של הסכם בעל פה המסיר ממנו אחריות ליתרת החובה […]
