בית משפט השלום מזכה את הנאשם מעבירות של עיכוב דרכון, לאחר שקובע כי לא התקיים היסוד העובדתי של העבירה. בית המשפט קובע כי במקרה אחד החזקת הדרכון על ידי הנאשם נעשתה בהסכמת המתלונן ולכן לא מתקיים הרכיב של "עיכב תחת ידו"; ובמקרה אחר, מתקיימת הגנת הצידוק, השוללת את הרכיב "שלא כדין".
