בית הדין קיבל את עמדת התובע כי הוא התרגז מאוד מכך שנרמז על ידי הממונה עליו כי הוא אינו דובר אמת. נקבע כי האשמת עובד ותיק ומוערך כמו התובע, ולו ברמז, לכך שהוא אינו דובר אמת (שלא לומר, שקרן), עולה כדי ראשית ראיה לקיומו של אירוע חריג.
ויכוח של עובד בקמ"ג עם הממונה עליו שהוביל לאירוע מוחי יוכר כאירוע חריג